开源权重模型 GLM 5.3 在 48 小时内零人工输入构建完整 Firefox 漏洞利用链
Epoch AI 展示开源权重模型 GLM 5.3 可在无人工干预下,于 48 小时内针对 6 个 Firefox 版本构建完整漏洞利用链,单次成功攻击 API 成本约 1000 美元,并利用补丁缺口读取本地文件;Mozilla 已修补相关未知漏洞。
原贴
查看原文原文
中文翻译
Epoch AI 的研究人员展示,广泛可用的 AI 模型 GLM 5.3 能在公开可见的安全修复到达用户之前自主利用 Firefox。该模型识别出伪装的安全修复,并将漏洞与一个此前未公开的缺陷串联起来,在用户仅仅访问一个网页时绕过浏览器保护并读取本地文件。测试环境搭建完成后,每攻破一个 Firefox 版本的成本约为 1,000 美元的 API 费用。研究人员警告,类似的“补丁缺口”风险遍及整个软件行业。
Epoch AI 的研究人员表明,一个可免费获取的 AI 模型可以利用安全补丁发布与交付之间的时间差来攻击 Firefox 用户。每次利用的成本约为 1,000 美元。“补丁缺口”是安全修复在代码中可见但尚未到达用户的时间窗口。Epoch AI 的研究人员发现,中国开源权重模型 GLM 5.3 在 9 月 17 日至 10 月 26 日期间发布的 6 个 Firefox 版本上利用了这一缺口,每次成功攻击的 API 费用约为 1,000 美元。Anthropic 此前报告称,GLM 5.3 编写漏洞利用的能力大致与 Mythos 相当。
在测试中,该模型构建了一个网页,可在 Firefox 用户加载该页面的瞬间读取访客电脑上的本地文件并将其发送到攻击者的服务器。Firefox 拥有超过 2 亿活跃用户,攻击者可能借此获取已保存的密码、身份验证 cookie 和私人文件。
当研究人员使用 GLM 5.3 开发漏洞利用时,Z.ai 或其他 API 提供商均未触发任何安全护栏或拒绝。尽管研究人员将该任务描述为安全演练,但他们称自己的行为“与试图针对真实用户的人的行为无法区分”。
研究人员表示,他们刻意设计其环境,以近似资源有限的低技能攻击者所能达到的效果。他们在离线环境中提供了目标 Firefox 版本、基本工具和公开可用信息。在收到调查补丁缺口的基本指令后,该模型自主工作,识别即将到来的安全修复、选择漏洞并构建多阶段漏洞利用链。
根据报告,Firefox 的安全修复被伪装成常规改进,以拖慢攻击者。GLM 5.3 看穿了这一策略,并仍然识别出哪些代码更改与安全相关。
在一个案例中,该模型通过一个即将到来的修复发现了一个内存安全缺陷,并开发出一种读取和修改浏览器内存的方法。当 Firefox 的安全层阻止访问目标文件时,该模型将初始漏洞利用与若干额外阶段串联起来,以绕过其余防御。
最快的成功攻击耗时 12 小时,而研究人员给该模型的最长时间为 48 小时。在对当前 Firefox 版本的所有成功攻击中,GLM 5.3 依赖一个此前未知的漏洞,该模型在每次尝试中都独立重新发现了它,从而绕过浏览器的沙箱保护并直接从电脑读取文件。
该团队向 Mozilla 披露了发现,Mozilla 在 2026 年 10 月 27 日发布的 Firefox 159.0 中修补了该漏洞。研究人员尚未确认类似攻击是否对新版本有效,但他们怀疑该补丁使攻击“至少大幅更难”。
核心信息
Epoch AI 展示开源权重模型 GLM 5.3 可在无人工干预下,于 48 小时内针对 6 个 Firefox 版本构建完整漏洞利用链,单次成功攻击 API 成本约 1000 美元,并利用补丁缺口读取本地文件;Mozilla 已修补相关未知漏洞。
- Epoch AI 展示开源权重模型 GLM 5.3 可在无人工干预下,于 48 小时内针对 6 个 Firefox 版本构建完整漏洞利用链,单次成功攻击 API 成本约 1000 美元,并利用补丁缺口读取本地文件;Mozilla 已修补相关未知漏洞。
- 原贴提到:Epoch AI researchers showed that the widely available AI model GLM 5.3 c
- 来源:the-decoder.com
详细解读
这是什么信号
这不是“AI 帮忙写一段漏洞代码”的普通演示,而是公开可获取的开源权重模型在受控测试中完成了从识别安全修复、选择漏洞、串联多阶段利用链到绕过浏览器保护的全流程。Epoch AI 的实验把“补丁缺口”变成了可被自动化利用的攻击窗口:安全修复已经出现在代码中,但用户尚未更新,攻击者可以抢在修复到达前行动。GLM 5.3 还看穿了 Firefox 将安全修复伪装成常规改进的做法,并在每次成功攻击中独立重新发现同一个此前未知漏洞。
为什么重要
第一,成本与速度已经进入可规模化区间。原文给出的单次成功攻击 API 费用约为 1,000 美元,最快 12 小时完成,研究上限为 48 小时;这意味着资源有限的低技能攻击者也可能接近这种能力。第二,风险不局限于 Firefox。只要软件厂商先公开修复代码、用户后完成更新,就存在“补丁缺口”,而模型可以把这个时间差当作攻击面。第三,API 侧没有触发安全护栏或拒绝,说明模型滥用防护与漏洞利用能力之间的落差需要被严肃对待。第四,Firefox 拥有超过 2 亿活跃用户,攻击成功可能触及已保存密码、身份验证 cookie 和私人文件,影响面具体而直接。
对谁有价值
对浏览器与软件厂商,这是一条关于“补丁发布到用户实际更新”的度量警报;对安全团队和红队,它提供了用离线环境评估补丁缺口风险的方法样本;对 AI 平台与模型提供方,它暴露了滥用监测、拒绝策略和账号风控的缺口;对企业 IT 与个人用户,它提醒自动更新、资产盘点和终端防护不能停留在“补丁已发布”的层面;对关注 AI 能力边界的投资与战略团队,它说明开源权重模型的安全能力评估不能只看基准分数,还要看端到端任务完成度。
可以怎么行动
软件厂商应把“修复公开到用户完成更新”的窗口作为可量化风险指标,缩短窗口、提升自动更新覆盖率,并为高风险版本准备缓解措施。安全团队可以在隔离环境中复现类似实验:给定目标版本、基础工具和公开信息,评估模型能否识别伪装修复并构建利用链,再据此调整补丁优先级。AI 平台需要对漏洞利用相关请求做更细粒度的滥用检测与拒绝策略,而不是依赖模型自觉。企业侧应盘点暴露面、强制关键软件更新,并监测公开修复与内部部署之间的时间差。个人用户则应尽快更新浏览器,降低处于补丁缺口窗口中的时间。
风险或限制
原文的实验是离线、受控环境,研究人员提供了目标 Firefox 版本、基本工具和公开信息,并给了模型基本指令;这不等同于真实攻击者无需任何准备即可复制。研究人员尚未确认类似攻击是否对修补后的新版本有效,只怀疑补丁使攻击“至少大幅更难”。1,000 美元是 API 费用口径,不含其他攻击基础设施与人工成本。API 未触发护栏是重要风险信号,但不能据此推断所有模型、所有平台都会如此。对这类结果的解读应聚焦“补丁缺口”与端到端自动化能力,而不是夸大为对所有系统的一键攻破。
信息差价值
这条内容的真正价值,不只是“有人发布了一个新功能”,而是它揭示了 the-decoder.com 背后的产品方向、工作流变化或竞争信号。对 OPC 来说,这种信息可以转化成持续追踪的栏目选题。
如果把《开源权重模型 GLM 5.3 在 48 小时内零人工输入构建完整 Firefox 漏洞利用链》放到你的内容系统里,它最大的价值在于帮助读者更快看懂“为什么值得关注”,而不是只看到一条碎片化动态。
参考来源
TOPIC HUBS
延伸专题
AI SUMMARY
这篇文章回答了什么
开源权重模型 GLM 5.3 在 48 小时内零人工输入构建完整 Firefox 漏洞利用链主要讲什么?
Epoch AI 展示开源权重模型 GLM 5.3 可在无人工干预下,于 48 小时内针对 6 个 Firefox 版本构建完整漏洞利用链,单次成功攻击 API 成本约 1000 美元,并利用补丁缺口读取本地文件;Mozilla 已修补相关未知漏洞。
这篇文章最值得关注的要点是什么?
Epoch AI 展示开源权重模型 GLM 5.3 可在无人工干预下,于 48 小时内针对 6 个 Firefox 版本构建完整漏洞利用链,单次成功攻击 API 成本约 1000 美元,并利用补丁缺口读取本地文件;Mozilla 已修补相…;原贴提到:Epoch AI researchers showed that the widely available AI model GLM 5.3 c;来源:the-decoder.com
这篇文章和哪些AI专题相关?
它适合放在AI日报、AI工具、Agent工作流专题里阅读。 关联原因:这篇内容命中「热点解读」等主题信号。;这篇内容命中「模型」等主题信号。;这篇内容来自该专题长期覆盖的栏目。
阅读这篇文章建议先理解哪些关键词?
建议先理解AI日报、每日AI日报、AI信号、热点解读、BuilderPulse这些关键词,再结合正文判断工具、机会或风险是否值得进入自己的工作流。