Block 新 AI 模型 Dessa 完全基于人类语音训练,以捕捉文本模型遗漏的情绪
Block 推出语音模型 Dessa,完全不使用文本数据、从零训练,直接处理音频以识别情绪、讽刺、笑声和停顿,并支持全双工交流;目前尚未公开,先面向 AI 安全研究者测试意外风险。
原贴
查看原文原文
中文翻译
Square 和 Cash App 背后的公司 Block 发布了一款名为 Dessa 的 AI 语音模型。Block 表示,Dessa 是首个完全基于人类语音训练、完全不含文本数据、从零构建的 AI 模型。Dessa 不先把音频转成文本,而是直接把语音作为音频处理。这使它能够实时捕捉情绪、讽刺、笑声和停顿。该模型支持全双工通信,因此可以边听边说。它可在 MacBook Pro M4 Max 上本地运行,并在单台 NVIDIA GB200 NVL72 上完成训练。Block 表示,它构建 Dessa 是出于好奇心、对更好的人机沟通的渴望以及对安全性的担忧,因为当前语音 AI 会忽略情绪线索。Dessa 尚未公开可用。团队首先在寻找 AI 安全研究人员来测试该模型的意外风险。任何感兴趣的人可以通过表格报名。
广告
已有多个团队尝试构建听起来情绪丰富的语音 AI。2024 年 3 月,初创公司 Hume AI 推出了 EVI(Empathic Voice Interface),一款具有“情商”的语音 AI。Kyutai 随后于 2024 年 9 月推出 Moshi。LAION 的 Open Empathic 项目自 2023 年底以来一直在使用开源音频数据集训练共情语音合成模型。OpenAI 于 2025 年 6 月对 ChatGPT 的“高级语音模式”进行了大改,并持续改进,加入更好的语调、停顿以及更真实的共情和讽刺表达。
广告
但听起来有情绪并不等同于有情绪或有智能,即使它制造了这种印象。对于高级语音 AI,像在回答时进行推理这样的能力比声音听起来多自然更重要,因为它们实际影响答案质量。订阅 THE DECODER 可无广告阅读、每周 AI 新闻简报、每年六次的独家“AI Radar”前沿报告、完整档案访问以及评论区访问。
核心信息
Block 推出语音模型 Dessa,完全不使用文本数据、从零训练,直接处理音频以识别情绪、讽刺、笑声和停顿,并支持全双工交流;目前尚未公开,先面向 AI 安全研究者测试意外风险。
- Block 推出语音模型 Dessa,完全不使用文本数据、从零训练,直接处理音频以识别情绪、讽刺、笑声和停顿,并支持全双工交流;目前尚未公开,先面向 AI 安全研究者测试意外风险。
- 原贴提到:Block, the company behind Square and Cash App, has unveiled an AI speech
- 来源:the-decoder.com
详细解读
这是什么信号
Block 推出 Dessa,关键不在“又一个语音模型”,而在训练路径:完全不使用文本数据、从零训练、直接处理音频。这代表语音 AI 的一种路线变化:不再把语音先转写成文本再理解,而是把情绪、讽刺、笑声、停顿等副语言信号当作一等信息。Dessa 支持全双工、可在 MacBook Pro M4 Max 本地运行、在单台 NVIDIA GB200 NVL72 上训练,这些信息共同指向“更实时、更端侧、更音频原生”的方向。
另一个信号是发布策略:Dessa 尚未公开可用,团队先找 AI 安全研究者测试意外风险。这说明 Block 把安全审查放在商业化之前,至少在当前阶段,它更像一个能力验证和安全评估项目,而不是成熟产品。
为什么重要
文本模型擅长语义,但会丢掉语气、停顿、笑声和讽刺。Dessa 直接处理音频,理论上能在对话当下捕捉这些线索,让语音交互更接近人类沟通。全双工意味着它可以边听边说,这是自然对话的基础能力;本地运行则意味着部分语音交互不必完全依赖云端。
但“听起来有情绪”不等于“有情绪或有智能”。原文也强调,高级语音 AI 更关键的是在回答时进行推理,因为这会实际影响答案质量。因此,Dessa 的价值不只在声音自然,而在能否把副语言信号转化为更好的理解、回应和决策。
对谁有价值
对语音助手、客服、陪伴式产品、教育交互、车载语音和无障碍工具的产品团队,Dessa 提示了一个新评估维度:除了转写准确率和回答质量,还要看模型能否识别情绪、讽刺、停顿和对话节奏。对 AI 安全与红队团队,它提供了一个值得提前测试的对象:情绪识别和全双工交互可能带来误判、操控、隐私和依赖风险。对模型与数据团队,它提示音频原生训练和音频数据治理可能成为差异化能力。
可以怎么行动
第一,建立“副语言信号”评估集:在现有语音产品测试中加入情绪、讽刺、犹豫、笑声、打断和长时间停顿等样本,观察模型是否真正改善理解。第二,区分“拟人感”和“任务效果”:不要只用听起来像不像人来验收,而要看情绪线索是否提升回答质量、转化率或用户信任。第三,提前做安全与合规评估:情绪识别涉及隐私、同意和潜在操纵,应在采集、训练和上线前明确边界。第四,关注可用性:Dessa 尚未公开,团队可先跟踪其安全测试进展和后续开放方式,而不是把未公开能力写进产品路线图。
风险或限制
Dessa 尚未公开可用,当前信息来自 Block 的自述,实际效果仍需第三方验证。情绪识别本身容易误判,不同文化、语言、个体表达差异会带来偏差;全双工和本地运行也不等于具备强推理能力。更现实的限制是:音频原生模型需要高质量音频数据和严格隐私治理,安全测试若不足,情绪线索可能被用于操控或误导。企业采用时应把“能否提升任务质量”和“是否可解释、可控、合规”放在同等位置。
信息差价值
这条内容的真正价值,不只是“有人发布了一个新功能”,而是它揭示了 the-decoder.com 背后的产品方向、工作流变化或竞争信号。对 OPC 来说,这种信息可以转化成持续追踪的栏目选题。
如果把《Block 新 AI 模型 Dessa 完全基于人类语音训练,以捕捉文本模型遗漏的情绪》放到你的内容系统里,它最大的价值在于帮助读者更快看懂“为什么值得关注”,而不是只看到一条碎片化动态。
参考来源
TOPIC HUBS
延伸专题
AI SUMMARY
这篇文章回答了什么
Block 新 AI 模型 Dessa 完全基于人类语音训练,以捕捉文本模型遗漏的情绪主要讲什么?
Block 推出语音模型 Dessa,完全不使用文本数据、从零训练,直接处理音频以识别情绪、讽刺、笑声和停顿,并支持全双工交流;目前尚未公开,先面向 AI 安全研究者测试意外风险。
这篇文章最值得关注的要点是什么?
Block 推出语音模型 Dessa,完全不使用文本数据、从零训练,直接处理音频以识别情绪、讽刺、笑声和停顿,并支持全双工交流;目前尚未公开,先面向 AI 安全研究者测试意外风险。;原贴提到:Block, the company behind Square and Cash App, has unveiled an AI speech;来源:the-decoder.com
这篇文章和哪些AI专题相关?
它适合放在AI副业、AI工具专题里阅读。 关联原因:这篇内容命中「项目、小生意、变现」等主题信号。;这篇内容命中「模型」等主题信号。
阅读这篇文章建议先理解哪些关键词?
建议先理解AI工具、工具、自动化、模型、Cursor这些关键词,再结合正文判断工具、机会或风险是否值得进入自己的工作流。