新民调发现，大多数美国人希望 AI 发展放缓或完全停止

大多数美国人希望 AI 发展放缓。

根据昆尼皮亚克大学的一项民调，47% 的人希望放慢速度，30% 的人希望完全停止，直到安全得到验证。

只有 5% 的人希望更快发展。

86% 的人支持目前正在为 AI 公司辩论的独立安全标准，即使这会拖慢进展。

73% 的人担心 AI 最终可能威胁人类的生存。

74% 的人对 AI 公司的领导者几乎没有或完全没有信任。

昆尼皮亚克大学的 Chetan Jaiswal 说：“综合来看，这些结果表明，公众希望保障措施不仅仅依赖于相信公司领导人的话。”

该民调在 9 月 24 日至 27 日调查了 1,202 名美国成年人，误差幅度为 +/- 3.5 个百分点。

订阅 THE DECODER，享受无广告阅读、每周 AI 通讯、我们每年六期的独家“AI Radar”前沿报告、完整档案访问以及访问我们的评论区。

昆尼皮亚克大学民调显示，47% 美国人希望放慢 AI 发展，30% 希望完全停止直到安全验证；仅 5% 希望加速。86% 支持 AI 公司独立安全标准，73% 担心 AI 威胁人类生存，74% 不信任 AI 公司领导者。该调查覆盖 1,202 名美国成年人，误差 +/- 3.5 个百分点。

• 昆尼皮亚克大学民调显示，47% 美国人希望放慢 AI 发展，30% 希望完全停止直到安全验证；仅 5% 希望加速。86% 支持 AI 公司独立安全标准，73% 担心 AI 威胁人类生存，74% 不信任 AI 公司领导者。该调查覆盖 1,202 名美国成年人，误差 +/- 3.5 个百分点。
• 原贴提到：Most Americans want AI development to slow down. According to a Quinnipi
• 来源：the-decoder.com

这是什么信号

昆尼皮亚克大学民调显示，美国公众对 AI 发展的态度明显偏向审慎：47% 希望放缓，30% 希望完全停止直到安全验证，只有 5% 希望更快发展。同时，86% 支持针对 AI 公司的独立安全标准，即使拖慢进展；73% 担心 AI 最终威胁人类生存；74% 对 AI 公司领导者几乎没有或完全没有信任。这不是单一技术接受度问题，而是公众对“由公司主导、以速度为先”的 AI 发展路径投出不信任票。

为什么重要

民调把 AI 治理从行业内部议题推向公共合法性议题。高比例支持独立安全标准，说明公众愿意接受“更慢但更安全”的路径；而对公司领导者的低信任，意味着仅靠企业自愿承诺很难获得社会许可。对 AI 公司、政策制定者和投资者来说，这会影响监管节奏、产品发布策略和品牌信任成本。

对谁有价值

对 AI 公司：需要重新评估“加速发布”的公众沟通风险。对政策与监管机构：民调提供了推动独立安全标准与验证机制的依据。对投资者与行业观察者：公众情绪可能转化为监管压力和合规成本。对 AI 从业者与创业者：安全、透明、可验证的能力会成为差异化信任资产。

可以怎么行动

• 把安全验证与第三方标准纳入产品路线图，而不是等监管落地后再补。
• 在对外沟通中减少“全凭公司承诺”的表述，增加可审计、可验证的机制说明。
• 面向公众和客户建立 AI 风险披露与反馈渠道，主动管理信任缺口。
• 跟踪独立安全标准的讨论进展，提前准备合规与认证材料。

风险或限制

这是一项针对 1,202 名美国成年人的民调，误差幅度为 +/- 3.5 个百分点，反映的是特定时间窗口的公众态度，不等同于全球舆论或最终政策。民调也可能受提问框架影响，不能直接推导具体监管条款。但它足以提示：AI 发展的社会许可正在收紧，忽视公众信任会带来实际阻力。

这条内容的真正价值，不只是“有人发布了一个新功能”，而是它揭示了 the-decoder.com 背后的产品方向、工作流变化或竞争信号。对 OPC 来说，这种信息可以转化成持续追踪的栏目选题。

如果把《新民调发现，大多数美国人希望 AI 发展放缓或完全停止》放到你的内容系统里，它最大的价值在于帮助读者更快看懂“为什么值得关注”，而不是只看到一条碎片化动态。

• Matthias Bastian 原帖