AI导演DiDi_OK专访：用Seedance 2.5打造新作《糖果》，聊聊模型如何吞掉工作流

自媒体作者专访AI影像创作者DiDi_OK，聊其用Seedance 2.5制作的新片《糖果》及此前B站播放2000万的《牌子》。

DiDi_OK认为Seedance 2.5在运动规律和高度定制化上跨时代升级，让他做出几乎百分百纯AI的片子，省掉约60%叙事成本，参考图重要性下降、提示词作用上升；他还谈到AI时代创作本质在于取舍判断，模型变强后自己反而更痛苦，表达成本越低，平庸越没有借口。

AI影像创作者DiDi_OK在专访中分享用Seedance 2.5制作新片《糖果》的体验，认为模型在运动规律和定制化上升级显著，省去约60%叙事成本，并谈及AI时代创作核心在于取舍判断。

• AI影像创作者DiDi_OK在专访中分享用Seedance 2.5制作新片《糖果》的体验，认为模型在运动规律和定制化上升级显著，省去约60%叙事成本，并谈及AI时代创作核心在于取舍判断。
• 原贴提到：自媒体作者专访AI影像创作者DiDi_OK，聊其用Seedance 2.5制作的新片《糖果》及此前B站播放2000万的《牌子》。DiDi_OK认
• 来源：mp.weixin.qq.com

这是什么信号

AI视频模型正在从“生成素材的工具”变成“吞掉工作流的主引擎”。专访中，AI影像创作者DiDi_OK用Seedance 2.5制作新片《糖果》，并提到此前B站播放2000万的《牌子》。他认为Seedance 2.5在运动规律和高度定制化上跨时代升级，让他做出几乎百分百纯AI的片子，省掉约60%叙事成本。

为什么重要

关键变化不在单点能力，而在工作流权重的转移：参考图重要性下降，提示词作用上升。这意味着创作者的准备成本降低，但判断成本升高。DiDi_OK提到AI时代创作本质在于取舍判断，模型变强后自己反而更痛苦，表达成本越低，平庸越没有借口。模型越强，人的审美、取舍和叙事判断越成为瓶颈。

对谁有价值

对AI影像创作者、短视频与广告制作团队、动画与内容工作室，以及想用AI放大个人产出的超级个体最有价值。它提供了一线创作者的体感：模型能省掉大量叙事成本，但不会替你决定讲什么、舍弃什么。

可以怎么行动

第一，重新盘点工作流，把参考图驱动的环节逐步转为提示词驱动，建立可复用的提示词库。第二，把省下的成本投入到叙事取舍和审美判断，而不是批量生产平庸内容。第三，用模型快速试错，但保留人工筛选与定稿环节，把人的判断作为质量阀门。

风险或限制

这是个体创作者的经验，实际效果会因项目类型、团队能力和模型版本而异。参考图重要性下降不等于不需要视觉控制，提示词作用上升也依赖创作者对画面和叙事的理解。依赖单一模型存在工具风险，需保持多模型验证。模型变强后创作者更痛苦，说明门槛没有消失，而是从执行转移到了判断。

这条内容的真正价值，不只是“有人发布了一个新功能”，而是它揭示了 mp.weixin.qq.com 背后的产品方向、工作流变化或竞争信号。对 OPC 来说，这种信息可以转化成持续追踪的栏目选题。

如果把《AI导演DiDi_OK专访：用Seedance 2.5打造新作《糖果》，聊聊模型如何吞掉工作流》放到你的内容系统里，它最大的价值在于帮助读者更快看懂“为什么值得关注”，而不是只看到一条碎片化动态。

• 公众号：数字生命卡兹克 原帖