Anthropic 称其 Mythos 模型发现了保护互联网的加密算法中的漏洞
Anthropic 的 AI 模型 Claude Mythos Preview 在密码算法中发现了数学弱点,包括对 AES 简化版本和量子后签名方案 HAWK 的攻击。研究显示 AI 能在成本约10万美元的情况下自主发现新攻击,但当前系统不受影响。
原贴
查看原文原文
中文翻译
Anthropic 的 AI 模型 Claude Mythos Preview 在密码算法中发现了数学弱点,包括 AES(世界上使用最广泛的对称加密标准)的简化版本。Anthropic 表示,这些发现对目前使用的系统没有立即影响。该模型在多代理系统中基本自主工作,开发了两种攻击,每次的 API 成本约为 10 万美元。据 Anthropic 称,人类研究人员主要处理项目管理、提供简单的提示,并随后验证结果。
Anthropic 的 AI 模型 Claude Mythos Preview 在支撑数字安全的密码算法中发现了数学弱点。据 Anthropic 称,该模型对后量子签名方案 HAWK 开发了一种改进的攻击,并对简化版本的 AES(高级加密标准)开发了一种新的攻击。加密保护着人们在线所做的一切,而 AES 是世界上使用最广泛的数字数据对称加密标准。Anthropic 表示,这两项发现都不影响今天使用的系统。HAWK 只是美国国家标准与技术研究院(NIST)运行中的标准化过程中的一个候选方案,而 AES 攻击适用于一个修改版本,该版本使用了完整方案 10 轮中的 7 轮。尽管如此,这些结果显示了 AI 模型如何挑战互联网安全背后的核心假设。
HAWK 是 NIST 第三轮额外后量子签名竞赛中剩余的方案之一。这些方案旨在即使面对未来的量子计算机也能保持安全。据 Anthropic 称,人类专家已经审查 HAWK 超过两年,但 Mythos Preview 仅用 60 小时就发现了一种改进的攻击。
该攻击利用了 HAWK 安全性所依赖的数学格中一个先前未被发现的对称性。Mythos 在一个多代理系统中半自主地工作以找到它。据报道,一个代理最初试图认为该想法不可行,但另一个代理找到了充分利用它的方法。Anthropic 表示,人类研究员具有理论计算机科学背景,但并不是基于格的密码学专家。他的角色主要限于项目管理。API 成本总计约 10 万美元。
据 Anthropic 称,该模型几乎完全独立地发现了对 AES-128 简化版本的攻击。一位研究人员构建了一个脚手架,使 Claude 能够形成假设并通过实验进行测试。随后 Mythos 开发了一种新的指纹识别方法,Anthropic 称之为“Möbius Bridge”。该方法移除了攻击者必须做出的一个猜测,并将最佳已知攻击的性能提高了 200 到 800 倍。
人工提示起到了很小的作用。该模型最初拒绝解决这个问题,因为它认为进一步的改进是不可能的,写道“如果你想要不同的结果,目标必须改变……AES-128 r5/r6 确实很难。”在研究员鼓励它寻找“真正新颖的想法”之后,Mythos 才开始追求更有创造性的方法。
核心信息
Anthropic 的 AI 模型 Claude Mythos Preview 在密码算法中发现了数学弱点,包括对 AES 简化版本和量子后签名方案 HAWK 的攻击。研究显示 AI 能在成本约10万美元的情况下自主发现新攻击,但当前系统不受影响。
- Anthropic 的 AI 模型 Claude Mythos Preview 在密码算法中发现了数学弱点,包括对 AES 简化版本和量子后签名方案 HAWK 的攻击。研究显示 AI 能在成本约10万美元的情况下自主发现新攻击,但当前系统不受影响。
- 原贴提到:Anthropic's AI model Claude Mythos Preview found mathematical weaknesses
- 来源:the-decoder.com
详细解读
这是什么信号?Anthropic 的 Claude Mythos Preview 模型在多代理系统中自主发现了密码算法的数学弱点,包括对后量子签名方案 HAWK 的改进攻击和对简化版 AES 的新攻击。这不仅是 AI 能力的展示,更标志着 AI 开始具备“创造性”地突破人类专家固有认知的能力。该模型在短短 60 小时内攻破了人类专家两年未见漏洞的 HAWK,且成本仅约 10 万美元,远远低于传统密码分析的人力与时间投入。
为什么重要?密码学是互联网安全的基石,AES 等标准支撑着全球数据加密。虽然此次发现的攻击不影响当前部署的系统(HAWK 尚在标准化中,AES 攻击针对的是减少轮数的变体),但 AI 的自主发现能力意味着未来可能出现更系统的漏洞挖掘方式,挑战“人类专家 + 传统工具”的安全假设。同时,AI 的低成本和高效率将迫使安全社区重新评估加密算法的安全边际。
对谁有价值?密码学研究者可借鉴其方法论,利用多代理系统探索更多攻击面;网络安全公司可将其集成到漏洞挖掘流程中,提升发现效率;企业安全团队需关注 AI 对加密标准的影响,及时更新密码策略;AI 从业者则可从中看到自主研究、创造性探索的可行性。
可以怎么行动?对于安全研究团队,可尝试构建类似的多代理 AI 助手,用于辅助分析密码协议或进行漏洞假设验证。对于加密标准制定机构,应增加对 AI 攻击的评审维度。对于普通企业,应关注 NIST 后量子标准的进展,并在未来迁移到抗量子加密时,将 AI 发现的风险纳入评估。对于个人,学习使用 Claude 等模型进行数据分析和模式发现,可能是一套未来必备的安全技能。
风险与限制:AI 的攻击能力也可能被恶意利用,且当前模型仍依赖人类提供的“脚手架”和简单提示,并非完全自主。同时,AI 的发现需要严格验证,否则可能产生误报。此外,该攻击对 HAWK 和 AES 的变体有效,但现实系统中的完整实现仍安全。长期看,AI 可能加速加密算法被攻破的进程,需要建立更前瞻的安全机制。
信息差价值
这条内容的真正价值,不只是“有人发布了一个新功能”,而是它揭示了 the-decoder.com 背后的产品方向、工作流变化或竞争信号。对 OPC 来说,这种信息可以转化成持续追踪的栏目选题。
如果把《Anthropic 称其 Mythos 模型发现了保护互联网的加密算法中的漏洞》放到你的内容系统里,它最大的价值在于帮助读者更快看懂“为什么值得关注”,而不是只看到一条碎片化动态。
参考来源
TOPIC HUBS
延伸专题
AI SUMMARY
这篇文章回答了什么
Anthropic 称其 Mythos 模型发现了保护互联网的加密算法中的漏洞主要讲什么?
Anthropic 的 AI 模型 Claude Mythos Preview 在密码算法中发现了数学弱点,包括对 AES 简化版本和量子后签名方案 HAWK 的攻击。研究显示 AI 能在成本约10万美元的情况下自主发现新攻击,但当前系统不受影响。
这篇文章最值得关注的要点是什么?
Anthropic 的 AI 模型 Claude Mythos Preview 在密码算法中发现了数学弱点,包括对 AES 简化版本和量子后签名方案 HAWK 的攻击。研究显示 AI 能在成本约10万美元的情况下自主发现新攻击,但当前系统…;原贴提到:Anthropic's AI model Claude Mythos Preview found mathematical weaknesses;来源:the-decoder.com
这篇文章和哪些AI专题相关?
它适合放在AI副业、AI工具、Agent工作流专题里阅读。 关联原因:这篇内容命中「项目、小生意、变现」等主题信号。;这篇内容命中「自动化、模型、Claude」等主题信号。;这篇内容命中「智能体」等主题信号。
阅读这篇文章建议先理解哪些关键词?
建议先理解AI工具、工具、自动化、模型、Cursor这些关键词,再结合正文判断工具、机会或风险是否值得进入自己的工作流。