觉
AI觉醒星球
Awakening is here
Knowledge File / AI小生意项目库
2026-07-09 3 浏览 免费阅读

Grok 4.5 相比 Fable 5 和 GPT 5.5 如此便宜,基准测试差距可能没那么重要

xAI 发布 Grok 4.5,性能接近顶尖模型但价格远低于竞品,采用低价策略抢占市场。

SOURCE / AI小生意项目库 MIN / 9 ACCESS / 免费阅读 POST / 2026-07-09 03:01:44

原贴

查看原文
作者:Matthias Bastian 来源站点:the-decoder.com 原贴时间:

原文

xAI has released Grok 4.5. The model was trained on tens of thousands of Nvidia GB300 GPUs and targets coding, agentic tasks, and knowledge work. Benchmark results paint a mixed picture. On Terminal Bench 2.1, which tests complex command-line tasks, Grok 4.5 scores 83.3%, nearly matching GPT 5.5 (83.4%) and trailing Anthropic's Fable 5 (84.3%) by just one point. But the gaps widen elsewhere. On DeepSWE 1.1, which measures the ability to resolve real GitHub issues, Grok 4.5 hits 53%, well behind OpenAI's GPT-5.5 at 67% and Fable 5 at 70%. On SWE Bench Pro, a curated set of harder software engineering problems, it scores 64.7%, beating Opus 4.8 (69.2% with max settings) in some configurations but falling short of Fable 5's 80.4%. Ad xAI says it relied on heavy data filtering, deduplication, and domain-specific selection during training to keep data quality high. The reinforcement learning stage covered hundreds of thousands of tasks, mostly from software engineering, with automated scoring. xAI built the training infrastructure for asynchronous learning, so agentic runs could stretch over many hours while training continued in parallel. Ad DEC_D_Incontent-1 Grok 4.5 costs $2 per million input tokens and $6 per million output tokens. That's already far below the competition. Opus 4.8 runs $5 input and $25 output per million tokens. Fable 5 charges $10 input and $50 output per million tokens. GPT-5.5 and GPT-5.6 sit at $5 input and $30 output . xAI also says Grok 4.5 uses 4.2 times fewer tokens than Opus 4.8 on SWE Bench Pro tasks and delivers results at 80 tokens per second. Lower per-token pricing and fewer tokens per task make Grok 4.5 by far the cheapest option in this performance tier, assuming the performance and efficiency gains hold up in practice. Ad The pricing strategy echoes what Chinese vendors like Zhipu and DeepSeek have been doing: get close enough on performance, then win on price. Grok 4.5 is available now through Grok Build, Cursor , and the xAI console . Plugins are live for Word , PowerPoint , and Excel . The model isn't available in the EU yet, with xAI targeting a mid-July launch. xAI trained Grok 4.5 alongside the code editor Cursor, which SpaceX acquired in mid-June for $60 billion in stock . Ad DEC_D_Incontent-2 Subscribe to THE DECODER for ad-free reading, a weekly AI newsletter, our exclusive "AI Radar" frontier report six times a year, full archive access, and access to our comment section.

中文翻译

xAI 发布了 Grok 4.5。该模型在数万个英伟达 GB300 GPU 上训练,针对编程、代理任务和知识工作。基准测试结果喜忧参半。在测试复杂命令行任务的 Terminal Bench 2.1 上,Grok 4.5 得分 83.3%,几乎与 GPT 5.5(83.4%)持平,仅落后 Anthropic 的 Fable 5(84.3%)一个百分点。但在其他方面差距更大。在衡量解决真实 GitHub 问题能力的 DeepSWE 1.1 上,Grok 4.5 达到 53%,远低于 OpenAI 的 GPT-5.5(67%)和 Fable 5(70%)。在 SWE Bench Pro(一套精选的更难软件工程问题)上,其得分为 64.7%,在某些配置下击败了 Opus 4.8(最大设置下为 69.2%),但不及 Fable 5 的 80.4%。xAI 表示,在训练过程中依赖大量数据过滤、去重和领域特定选择来保持数据质量。强化学习阶段涵盖了数十万个任务,大多来自软件工程,并采用自动评分。xAI 构建了异步学习的训练基础设施,因此代理运行可以持续数小时,同时训练并行进行。Grok 4.5 每百万输入令牌收费 2 美元,每百万输出令牌收费 6 美元。这已经远低于竞争对手。Opus 4.8 每百万令牌输入 5 美元、输出 25 美元。Fable 5 每百万令牌输入 10 美元、输出 50 美元。GPT-5.5 和 GPT-5.6 分别为输入 5 美元、输出 30 美元。xAI 还表示,Grok 4.5 在 SWE Bench Pro 任务上使用的令牌数比 Opus 4.8 少 4.2 倍,并以每秒 80 令牌的速度交付结果。更低的单位定价和更少的每任务令牌数使得 Grok 4.5 成为该性能层级中最便宜的选择——前提是性能和效率提升在实践中成立。这一定价策略呼应了中国厂商如智谱和 DeepSeek 的做法:性能足够接近,然后以价格取胜。Grok 4.5 现已通过 Grok Build、Cursor 和 xAI 控制台提供。Word、PowerPoint 和 Excel 的插件也已上线。该模型尚未在欧盟可用,xAI 计划 7 月中旬推出。xAI 与代码编辑器 Cursor(SpaceX 于 6 月中旬以 600 亿美元股票收购)一同训练了 Grok 4.5。订阅 THE DECODER 以获取无广告阅读、每周 AI 新闻简报、每年六次的独家“AI 雷达”前沿报告、完整存档访问以及评论区的访问权限。

核心信息

xAI 发布 Grok 4.5,性能接近顶尖模型但价格远低于竞品,采用低价策略抢占市场。

  • xAI 发布 Grok 4.5,性能接近顶尖模型但价格远低于竞品,采用低价策略抢占市场。
  • 原贴提到:xAI has released Grok 4.5. The model was trained on tens of thousands of
  • 来源:the-decoder.com

详细解读

这是什么信号:Grok 4.5 的发布表明 xAI 正采取明确的低价渗透策略,在性能接近顶级模型(如 Fable 5、GPT 5.5)的情况下,通过大幅降价抢占市场份额。这标志着 AI 模型竞争从单纯性能比拼转向性价比和成本效率的全面竞争。

为什么重要:对于企业和开发者而言,模型选择的决策因子正在改变。过去性能优先,现在成本成为关键变量。Grok 4.5 的低价(仅为 Fable 5 的 1/5)可能加速 AI 应用的规模化部署,尤其是对成本敏感的创业公司和中小型企业。同时,xAI 强调的训练数据质量和异步学习基础设施,展示了通过工程优化降低成本的可行性。

对谁有价值:软件工程团队和 AI 应用开发者是直接受益者,他们可以以更低成本获取接近顶级的编程和代理任务能力。AI 模型采购决策者需要重新评估预算和供应商选择。中国 AI 厂商的定价策略被验证有效,可能吸引更多跟随者。

可以怎么行动:开发者应立即通过 Grok Build 或 Cursor 测试 Grok 4.5 在自身工作流中的实际表现,对比性能和成本。企业可将 Grok 4.5 作为高性价比备选模型纳入采购清单,用于非关键任务或高吞吐场景。同时关注其欧盟发布时间(7 月中旬),提前规划合规部署。

风险或限制:基准测试的差距在复杂软件工程任务中仍存在(如 SWE Bench Pro 落后 Fable 5 约 16 个百分点),可能不适合对精度要求极高的场景。低价策略的可持续性存疑,xAI 可能在未来提价或调整服务条款。另外,模型尚未在欧盟可用,且训练数据的透明度有限,可能引发监管或信任风险。

信息差价值

这条内容的真正价值,不只是“有人发布了一个新功能”,而是它揭示了 the-decoder.com 背后的产品方向、工作流变化或竞争信号。对 OPC 来说,这种信息可以转化成持续追踪的栏目选题。

如果把《Grok 4.5 相比 Fable 5 和 GPT 5.5 如此便宜,基准测试差距可能没那么重要》放到你的内容系统里,它最大的价值在于帮助读者更快看懂“为什么值得关注”,而不是只看到一条碎片化动态。

参考来源

AI SUMMARY

这篇文章回答了什么

Grok 4.5 相比 Fable 5 和 GPT 5.5 如此便宜,基准测试差距可能没那么重要主要讲什么?

xAI 发布 Grok 4.5,性能接近顶尖模型但价格远低于竞品,采用低价策略抢占市场。

这篇文章最值得关注的要点是什么?

xAI 发布 Grok 4.5,性能接近顶尖模型但价格远低于竞品,采用低价策略抢占市场。;原贴提到:xAI has released Grok 4.5. The model was trained on tens of thousands of;来源:the-decoder.com

这篇文章和哪些AI专题相关?

它适合放在AI副业、AI工具、Agent工作流专题里阅读。 关联原因:这篇内容命中「项目、小生意、变现」等主题信号。;这篇内容命中「自动化、模型」等主题信号。;这篇内容命中「智能体」等主题信号。

阅读这篇文章建议先理解哪些关键词?

建议先理解AI工具、工具、自动化、模型、Cursor这些关键词,再结合正文判断工具、机会或风险是否值得进入自己的工作流。

上一篇 通过MDM在VS Code和CLI中部署受管的Copilot设置 下一篇 GitHub Copilot 在 Visual Studio Code 中的更新——2026年6月发布