趋势解读:LinkedIn's war on AI slop is not just,解读最新 AI 进展
趋势解读:LinkedIn's war on AI slop is not just,解读最新 AI 进展:这条内容属于全球热点,核心焦点是解读最新 AI 进展,适合继续追踪它对内容生产、业务执行和工具工作流的直接影响。
原贴
查看原文原文
中文翻译
Linkedin 正在加大力度打击该平台上人工智能生成内容的浪潮。新的检测系统旨在遏制低质量的帖子,而验证过滤器应该使机器人和虚假个人资料更容易被发现。商业界的 Facebook 正在解决一个日益严重的问题:该平台上越来越多的帖子和评论显然是由人工智能制造的,实际价值为零。 Linkedin 使用现在常用的术语“AI slop”:表面上看起来光鲜亮丽但实际上什么也没说的内容。 Linkedin 全球编辑副总裁兼执行主编劳拉·洛伦泽蒂 (Laura Lorenzetti) 在博客文章中写道:“当人工智能被过度使用时,尤其是大规模且以自动化方式使用,它会淡化真实人类对话所能激发的宝贵见解。”她补充道,广告人工智能作为写作辅助工具是不错的。但帖子和评论必须听起来像其背后的人。 “你的帖子和评论需要代表你的声音和观点,”洛伦泽蒂说。广告 DEC_D_Incontent-1 在所有公司中,这来自微软,这是相当讽刺的。像所有社交媒体算法一样,Linkedin 的算法已经倾向于奖励花哨的、过于个人化的帖子,而不是有实际内容的帖子。但讽刺意味更深。微软本身一直在Linkedin上积极推动人工智能的使用。就在几天前,该公司在浏览器中推出了一项新的 Copilot 功能,促进人工智能辅助网络写作。演示平台? Linkedin,包含最通用的帖子。洛伦泽蒂表示,LinkedIn 正在押注于经过其内部编辑团队培训的新技术系统。他们发现了“似乎由人工智能生成但缺乏清晰视角”的内容,并且随着时间的推移应该会变得更好。目标:将那些带来背景、专业知识或新鲜感的文章与那些读起来一般或重复的文章区分开来。帖子并不是唯一的目标。这些措施还针对自动化工具在很少或根本没有人工输入的情况下大量发出的评论,以及仅鹦鹉学舌地模仿原始帖子而不添加任何内容的回复。广告 DEC_D_Incontent-2 标记为 AI 生成且缺乏意见的内容将获得较少的覆盖面。它不会登陆其他用户的提要,而是主要留在作者自己的网络中。从 LinkedIn 的角度来看,早期的数据看起来不错:在最初的测试中,该公司表示,94% 的情况下它正确地标记了通用内容。用户已经报告看到的垃圾帖子减少了。 LinkedIn 预计这种情况会持续下去。尽管如此,该公司尚未分享任何可以独立验证的数据。任何人都在猜测合法帖子被错误标记为“AI slop”的频率。除了内容过滤之外,LinkedIn 还打击虚假个人资料。洛伦泽蒂说,机器人和人工智能生成的虚假账户会扼杀真正的参与度。为了提供帮助,LinkedIn 依靠其验证系统,声称目前已有超过 1 亿会员经过验证。
核心信息
趋势解读:LinkedIn's war on AI slop is not just,解读最新 AI 进展:这条内容属于全球热点,核心焦点是解读最新 AI 进展,适合继续追踪它对内容生产、业务执行和工具工作流的直接影响。
- 趋势解读:LinkedIn's war on AI slop is not just,解读最新 AI 进展:这条内容属于全球热点,核心焦点是解读最新 AI 进展,适合继续追踪它对内容生产、业务执行和工具工作流的直接影响。
- 原贴提到:Linkedin is ramping up its fight against waves of AI-generated content o
- 来源:the-decoder.com
详细解读
Linkedin 正在加大力度打击该平台上人工智能生成内容的浪潮。新的检测系统旨在遏制低质量的帖子,而验证过滤器应该使机器人和虚假个人资料更容易被发现。商业界的 Facebook 正在解决一个日益严重的问题:该平台上越来越多的帖子和评论显然是由人工智能制造的,实际价值为零。 Linkedin 使用现在常用的术语“AI slop”:表面上看起来光鲜亮丽但实际上什么也没说的内容。 Linkedin 全球编辑副总裁兼执行主编劳拉·洛伦泽蒂 (Laura Lorenzetti) 在博客文章中写道:“当人工智能被过度使用时,尤其是大规模且以自动化方式使用,它会淡化真实人类对话所能激发的宝贵见解。”她补充道,广告人工智能作为写作辅助工具是不错的。但帖子和评论必须听起来像其背后的人。 “你的帖子和评论需要代表你的声音和观点,”洛伦泽蒂说。广告 DEC_D_Incontent-1 在所有公司中,这来自微软,这是相当讽刺的。像所有社交媒体算法一样,Linkedin 的算法已经倾向于奖励花哨的、过于个人化的帖子,而不是有实际内容的帖子。但讽刺意味更深。微软本身一直在Linkedin上积极推动人工智能的使用。就在几天前,该公司在浏览器中推出了一项新的 Copilot 功能,促进人工智能辅助网络写作。演示平台? Linkedin,包含最通用的帖子。洛伦泽蒂表示,LinkedIn 正在押注于经过其内部编辑团队培训的新技术系统。他们发现了“似乎由人工智能生成但缺乏清晰视角”的内容,并且随着时间的推移应该会变得更好。目标:将那些带来背景、专业知识或新鲜感的文章与那些读起来一般或重复的文章区分开来。帖子并不是唯一的目标。这些措施还针对自动化工具在很少或根本没有人工输入的情况下大量发出的评论,以及仅鹦鹉学舌地模仿原始帖子而不添加任何内容的回复。广告 DEC_D_Incontent-2 标记为 AI 生成且缺乏意见的内容将获得较少的覆盖面。它不会登陆其他用户的提要,而是主要留在作者自己的网络中。从 LinkedIn 的角度来看,早期的数据看起来不错:在最初的测试中,该公司表示,94% 的情况下它正确地标记了通用内容。用户已经报告看到的垃圾帖子减少了。 LinkedIn 预计这种情况会持续下去。尽管如此,该公司尚未分享任何可以独立验证的数据。任何人都在猜测合法帖子被错误标记为“AI slop”的频率。除了内容过滤之外,LinkedIn 还打击虚假个人资料。洛伦泽蒂说,机器人和人工智能生成的虚假账户会扼杀真正的参与度。为了提供帮助,LinkedIn 依靠其验证系统,声称目前已有超过 1 亿会员经过验证。
信息差价值
这条内容的真正价值,不只是“有人发布了一个新功能”,而是它揭示了 the-decoder.com 背后的产品方向、工作流变化或竞争信号。对 OPC 来说,这种信息可以转化成持续追踪的栏目选题。
如果把《趋势解读:LinkedIn's war on AI slop is not just,解读最新 AI 进展》放到你的内容系统里,它最大的价值在于帮助读者更快看懂“为什么值得关注”,而不是只看到一条碎片化动态。